ファクタリングと手形割引の違いは？不渡りや審査、手数料の違いを比較！

先の支払いを現金化するという目的で使える手段にはファクタリングの他に手形割引があります。

しかし、手形割引は手形の制度や仕組みを理解していないと、現金化できないという盲点があります。

そこで、手形の制度的な説明を加えつつ、ファクタリングと手形割引では、現金化としてどのような違いがあるのかについて紹介します。

助さん

ご隠居、現金化にはファクタリングと手形割引があるそうですが、両者の違いがよくわかりません。手形とは一体何なのでしょうか？

黄門様

ファクタリングは売掛債権を売買する方法、手形割引は手形を譲渡して現金化する方法じゃ。どちらも現金化として使えるのじゃが、手形割引は手形の金融制度を利用しているからその仕組や取り扱いが難しいんじゃ

手形については専門的な話になるので、私のほうから解説します。

お銀

ファクタリングや手形割引による現金化について

ファクタリングは、売掛債権を専門業者に譲渡する代わりに現金を受け取れるサービスの総称です。

貸金業法に抵触する給与ファクタリングなどと名前が似ていますが、正式なファクタリングは売買取引に関連しているため根本的には異なる現金化サービスです。

売掛債権とは、具体的には貸借対照表で資産扱いされる「売掛金」のことです。

これを支払日より前に現金にできるという特徴があります。

助さん

ファクタリングという名称は、給与ファクタリングでも聞いたことがあるけど、普通のファクタリングとは違うのか？

給与ファクタリングは、ファクタリングを装ったただのヤミ金なので、使わないのが良いでしょう。それより、ファクタリングが売買取引で、手形は金融ジャンルに該当するのです。割引手形を理解するには、手形が有価証券であることや不渡りなどのリスクが存在することを知る必要があるのです。

お銀

助さん

有価証券ということは、それ自体が金融的価値を持った書類なのですね。

手形の書類を失くすと現金と引き換えられないので、借用書や契約書とは大きな違いがあります。

お銀

ファクタリングの種類

ファクタリングの種類には、

があり、3社間ファクタリングのほうが要件が厳しい代わりに手数料が安いというメリットがあります。

取引先には内緒でファクタリングを行う場合、手数料は若干高くなるが2社間ファクタリングを使うのがスタンダードです。

ファクタリングの売掛金と類似しているのが以下で説明する「手形」です。

手形とは

手形は、商品の代金などを会社が支払うときに現金の代わりに渡す書類です。

手形の種類には

があり、一般的には約束手形が使われます。

約束手形では、手形として成立するための「必要的記載事項」を書き込む必要があるのです。

その中には、

の計8箇所の記載作業を確実に行わなければなりません。

このように、約束手形を有効なものとするには必要事項を満たしていることが条件です。

手形を発行することを振出、手形の作成者を振出人と呼びます。

振出人が手形を作成するには、手形の書類をただ作成するだけではダメで、当座預金を開設して専用の手形をもらい、そこに記載する必要があります。

ただし、手形は記載事項さえそろっていれば機能するものなので、私製の手形も存在します。

しかし、私製手形は割引などができないため、専用の用紙に手形の必要事項を記載して振出をします。

手形が借用書と決定的に違う部分

手形は、それ自体が金融的に価値を持つ有価証券です。

書類に書いた内容が金銭の引き渡しを要求するものであるという点では借用書や契約書と同じですが、決定的に違うのが「手形は失くすと支払ってもらえない」ことです。

借用書はたしかに書類を失くすと支払いの約束があったことを証明するのが大変ではありますが、契約自体が消えたことになるわけではなく、負債者はお金を返す義務がそのまま残ります。

一方で、約束手形は手形そのものに価値があるため、なくすと支払いは一切受けられません。

このように、約束手形はそれ自体に価値がある有価証券です。

手形と小切手の違い

手形は、これまで述べたように約束手形が標準の代金決済の代わりになる方法です。

小切手は、書類に金額を記入して取立請求ができるという点で同じですが、手形より必要記載事項が少ないという特徴があります。

もう1つの違いとして、受取人の記載をしなくてよいという点です。

これは、銀行に小切手を持って来た人に支払うことを意味しており、最初に受け取った人が必ずしも現金を支払ってもらうわけではないという事情があります。

手形割引の役割

手形割引（割引手形）は「割引」とも呼ばれ、期日前に銀行で現金に換えることを指します。

通常、約束手形は取引先の会社が取り決めた期日以降にしか現金に換えられないため、手形を有する人はその期日まで有価証券の形で手元においておく必要があるのです。

ところが、

などの問題から早めに手形を現金に変えたいというケースもあります。

そこで、手形割引という方法で期日前に現金化できるのです。

もちろん、手形割引として銀行で換金するには、審査を受ける必要があります。

銀行は支払期日前の手形を受け取るのですから、不渡りのリスクを承知で引き受けることになるからです。

などから不渡りのリスクが高い場合は、銀行で手形割引を換金することはできません。

手形の不渡り

手形には、指定期日までに支払うことを約束した信用があって初めて成立します。

しかし、期日までに当座預金の残高が支払額より低かった場合、不渡りとして処理されます。

これを「1号不渡り」と呼び、記載の不備などで支払われない「0号不渡り」に並んで多い不渡りの事例です。

また、例えば愛人契約などと詐称して小切手・手形を相手に渡して詐欺案件となった場合、

などの「3号不渡り」ということもありえます。

通常は、0号か1号の不渡りにより、支払いを受けられないというのが一般的です。

不渡りになった場合、手形がどの段階にあるのかによって債務を負担する人が変わってきます。

まず、直接手形を渡されて受取人に指名されている人が振出人に不渡りの負債を求めることができます。

つまり、手形に不渡りが生じた場合、振出人かそれを渡した人にさかのぼって代金の支払いを求めるのです。

そのため、

条件を満たしているケースでは支払い請求が生じることがあるのです。

そして、振出人は2回の不渡りにより銀行取引が停止され、強いペナルティが課されるのです。

助さん

手形の不渡りには色んな理由があるのですね。手形は振出人の支払いがあって現金になることがわかった気がします。

手形割引は銀行で現金の取立請求ができる引換券であり、金融証券としての価値を持つから、失くさないことが何より大事になるのです。

お銀

ファクタリングが手形割引と異なる点

助さん

手形の仕組みはわかりましたが、具体的にファクタリングと手形割引では現金化の意味において、どこに違いがあるのですか？

まず、ファクタリングは手数料が高く、現行金利以上の利息割合を手数料として取られるから手数料率が元本の30％を超過するなんてこともあります。手形割引にはそういった法外な利息は付きません。他にも、取引ジャンルの違いや現金化時のリスク、支払いまでの期日などが異なります。

お銀

ジャンルが違う

ファクタリングと手形割引は、

が似ています。

しかし、実際に現金化を利用した際の制度・法制上の分類がファクタリングが裏書・手形割引では異なります。

まず、銀行が正式に認めている制度として存在する手形は、有価証券の金融ジャンルに該当します。

手形貸付のように融資の形で用意られることもあるのです。

手形を電子化したものは「電子記録債権」と呼ばれ、実物の書類から電子化の以降の流れを組んでいます。

一方、ファクタリングは売掛債権の売買として扱われます。

つまりジャンルとしては商取引のジャンルです。

売掛債権そのものを銀行に持ち込んでも現金に換えることはできないなど、利用上の幅は手形の金融ジャンルほど広くありません。

手形は手形割引にすることで銀行に直接現金化をしてもらうことが可能です。

ファクタリングの売掛債権は最初からそのような利用の仕方を想定していないため、あくまでもファクタリング業者を介した現金化となるという点で異なるでしょう。

手数料

ファクタリングが手形割引と異なる点として、手数料が利息扱いとなるかどうかです。

ファクタリングでは、基本的に手数料が利息ではなく取引手数料として捉えられており、特に2社間ファクタリングでは法外な手数料を取られます。

つまり、ファクタリングは手形割引より圧倒的に手数料が高いのです。

助さん

手数料が高いと何が問題なのですか？

本来、売掛債権は支払われた後にその会社の資産として計上されるため、手数料が多く取られることによって単純に資産が目減りします。とはいえ、ファクタリングは手形ではない債権を現金に換える裏技的な側面が大きいため、手数料を大きく取られる代わりに『なんとしても現金が必要』という経営者にとっては利便性が高い方法でもあるのです。ファクタリング利用の際には、手数料率との兼ね合いが重要です。

お銀

助さん

まずは手数料を確認して、ファクタリングの利用を検討するということですね。

責任の有無、リスクに差がある

ファクタリングは、手形と比較して

が異なります。

まず、ファクタリングの売掛債権は、買取方式で譲渡する場合に売った側は支払われないというリスクがあります。

これは3社間ファクタリングより2社間ファクタリングで問題としてあげられるケースが多いのです。

特に、取引相手からすれば、いつのまにか債権を持つ人が代わっていることになるため、大きな信用問題となることもあります。

しかし、責任の有無でいえば、売買が成立した債権は自社で支払先に請求しなければならず、その負債を保証する必要が原則的にはありません。

ただし、契約のうえでその損失保証を全額求められるとした場合は、ファクタリング業者が利用者に全額弁済を要求できます。

これを債務不履行の際に責任が生じる「償還求償権」としています。

これに対し、手形は手形割引の場合、譲渡した銀行が責任を負う一方で、不渡りの場合には買い戻しが発生します。

裏書手形では

が支払いの責任者となります。

万が一支払われなかった場合、手形割引は買い戻しという形で割引の利用者がその負担とリスクを全て請け負い、裏書手形は振出人と受取人がリスクを順番に引き受ける形です。

助さん

割引手形は裏書手形と違うみたいだけど、現金化の際に手続きなどに違いはあるのでしょうか？

割引や譲渡などを経た手形をそう呼ぶだけで、手形を現金化するという手続きにおいては大きな違いはありません。ただ、売掛債権と比べると、手形は最初から譲渡や取引ができるように裏側に記載欄があることからもわかるように、受取人以外に渡ることを制度的に組み込んでいるから、売掛債権よりも現金化を自然な行為としているのです。

お銀

信頼度

ファクタリングの売掛債権と手形割引では根本的に信頼度が異なります。

まず、売掛債権は、代金が支払われないからといって何かペナルティがあるわけではありません。

そのため、売掛債権を所有しているだけでは何の保証にもならず、現実的な信頼度もさほど高くありません。

ファクタリングの売掛債権にはそうした信頼度の低さを前提に、いざとなったら裁判でしか決着を付けられないというデメリットが存在します。

しかし、手形は銀行のルールで明確に規制されており、支払期日までに支払いが行われないことを繰り返すことで銀行取引停止処分などの高いペナルティがあります。

つまり、手形割引は売掛債権に比べて支払いの強制力があるのです。

ファクタリングにはこの強制力はないため、支払い企業の善性を信じて、いざという場合は法的措置の選択肢に限られるのです。不渡りという特別な状況が存在する手形だからこそ、会社間で取引されても問題なく銀行や企業に流通する仕組みが構築されています。現金化においてはそれが信頼度に直結するのです。

お銀

期日

ファクタリングが対象とする売掛債権と手形では、ベースとなる

が異なります。

特に期間が長いことで知られるのが手形です。

約束手形では支払期日までに3～4ヶ月が標準的なルールが大手から下請けへの期間として成立しています。

売掛債権は、約束手形のような暗黙の期日はなく、企業が支払った時期をそのまま期日としています。

その場合、

で支払日を取り決めることが多く、長くても1～2ヶ月程度です。

このように、実際に現金を付けとるまでの期間の長短が異なるのです。

ファクタリングの場合、短い期間をさらに現金化まで短くすることから、手数料を払ってさらに期間を縮めたいときにだけ使われるというのがわかるでしょう。

どんな場面で利用するか

現金化をするに当たり、ファクタリングの売掛債権の売買と手形割引の譲渡では、利用する場面に違いがあります。

まず、手形割引の譲渡では、手形として振出人が書類を発行し、支払いの代わりとしている事が前提となります。

つまり、手形割引の譲渡をするためには、そもそも手形が発行されていないと譲渡を行えないことを意味します。

手形割引の譲渡を利用する場面としては、支払いとして手形を取引で渡された際に、至急の

が必要になるようなシチュエーションです。

次に、ファクタリングの売掛債権の売買は、手形という形で存在している必要はなく、

などの売掛債権が経理上にその取引可能な形で存在していれば利用できます。

つまり、ファクタリング業者が買取可能な売掛債権があれば、それを特殊な契約により売買できるのです。

ファクタリングを使う場合は、手形割引とは異なり支払期日が翌月などの場合に先に現金を入手する手段として使われます。

黄門様

ファクタリングはほとんどのシチュエーションで利用できるんじゃが、手数料が高いのじゃ。一方で、手形では、最初に書類が発行されない状態では支払い予定を手形割引にすることはできず、手形割引の譲渡そのものが成立しないのじゃ。

ファクタリングと手形割引のどちらが良いか？

助さん

結局の所、ファクタリングと手形割引はどちらを現金化に使うのが良いのでしょうか？

結論はそう単純ではありません。何を目的に現金化をするかでも変わってきます。特にファクタリングと手形割引ではその性質上、期間や手数料、審査などが異なるため、利用後のリスクがどれくらいあるのかを利用者が自ら判断する必要があるのです。

お銀

助さん

なるほど、利用条件次第でどれを選ぶか自分で責任を持って決めるということですね。

審査は2社間ファクタリングが甘い

ファクタリングでは、審査に通過しなければ利用できないという点で手形割引の譲渡と同じです。

しかし、2社間ファクタリングは先にも述べたように手数料が高い代わりに審査が通りやすいという特徴があります。

そのため、現金が必要だがその手段がなくどうしようもない経営者が利用する場合に、手形割引よりファクタリングが向いています。

手形はそれを所有していなければ譲渡できないという制限があるうえに、審査では

などがチェックされ、譲渡後に不渡りが生じれば買い戻しのリスクまであります。

その点、多少手数料が高くても問題ないという方はファクタリングが適しているでしょう。

手数料は手形割引が安い

ファクタリングは手数料がかかっても利用したい場合におすすめです。

しかし、手数料が高いと資産が減少して困るという会社があります。

そこで、手形割引は手数料が安いというメリットがあります。

ただし、手形がない場合には手形割引の譲渡は行えないため、売掛債権では多少手間のかかる契約が必要な3社間ファクタリングを利用する手があります。

手数料が2社間より低く設定されており、

という点を除けば低負担で現金化できる方法です。

不払いリスクはファクタリングのほうが高い

ファクタリングは手数料が高い代わりに現金化を即日できる方法ですが、不払いリスクが高いことに気をつけなければならないのです。

この場合、リスクが高いのは手形よりも売掛債権です。

売掛債権は金融ルールで守られていない分、リスクも高いのです。

したがって、不払いのリスクまで考慮した場合、ファクタリングに比べて手形割引のほうが後々のリスクは少ないでしょう。

助さん

審査が厳しいが手数料が安い手形割引か、手数料が高くて審査の甘いファクタリングか悩みどころです。

リスクを考えると手形割引のほうが安全な気もしますが、取引によっては手形割引の譲渡が審査で落とされて成立しないこともありますよね。その場合、どの条件を重視するのかにより極力条件を絞ります。まず、手形が存在するのかです。なければ必然的にファクタリング一択です。手形や自社の信憑性や不払いリスクなどを考慮して、手形割引が難しい場合には、審査の甘いファクタリングを利用すると良いでしょう。

お銀

場面に応じてファクタリングと手形割引を使い分ける

今回はファクタリングと手形割引の違いについて解説しました。

ファクタリングは

という点がデメリットとしてあります。

一方で、手形割引は手数料が安い代わりに、手形を発行していないと譲渡が利用できず、また銀行の審査は厳格で買い戻しのリスクがあることです。

現金化においては、どちらを利用すべきか状況や場面に応じて使い分けるのが正解です。

たとえ手数料が多く取られても審査が甘く、現金化をすぐにできるファクタリングをまずは検討しましょう。